12 فروردین + پوستر

باورم نیست ز بد عهدی ایام هنوز

                        روز هجران و شب فرقت یار آخر شد

روز بریدن از شرق و غرب اعتماد به ایرانی اسلامی بر عموم مستضعفان مبارکباد.

رفتن کیروش یا استیضاح وزیر؟ ( 2 سوال اساسی)

بحث ماندن یا نماندن کیروش ممکن است به آنجا برسد که حتی وزیر هم به مرحله استیضاح برسد.

این مساله   از مسائلی است که  می تواند ضعف سیاست های ما را نشان دهد که علیرغم اینکه برنامه ریزی درست و چارت وظایف مشخصی موجود نیست،با تغییر در یک رشته ورزشی(هرچقدر پرطرفدار) می توان وزیر یک مملکت را استیضاح کرد.

اما از این قضیه که بگذریم میرسیم به خود خبر که در یکی از رسانه های اینترنتی  اصلاح طلب منتشر شده،طبیعتا هر شخص یا مجموعه وابسته به نهادی ،تمایل و گرایشی طبیعی به سمت نهاد متبوع خود دارد و حال آنکه گزارش های خبرگزاری مذکور جهت مثبتی نسبت به تصمیم های دولتی دارد،اما آنچه به وضوح مشاهده می شود جهت گیری های مردمی درباره نتایج اخبار است.

این نیز طبیعی است که هر فرد با توجه به دیدگاه سیاسی و جناحی خود،از خبرگزاری های جناح خود استفاده نماید و نگاهی به سوی دیگر رسانه ها داشته باشد.

من خبر را خواندم،و همچنین نظرات که همیشه مهمترین بخش خبر هاست و برای من 2 سوال مطرح شد:

1-       چرا مردم ما بر این تصور هستند که اگر رایی که به صندوق ریختند به نام یک فرد باشد که هم اکنون نیز ریاست جمهوری بر عهده اوست باید تمام قد از تمامی فعالیت های وی حمایت کنند؟(با توجه به متن نظر یکی از کاربران که این گونه می گوید : کاملا درست است . پس به نظر شما باید بنشینیم تا این آقای وزیر فاتحه ورزش ایران را بخواند.. نه.. بهتر است اگر د.وولت در دخالت در فوتبال لجبازی کرد نمایندگان مجلس اقدام نمایند . من به روحانی رای دادم اما اگر این دستگاه وزارت ورزش به اینگونه فعالیت ها ادامه دهد دیگر به او رای نمی دهم.. مجلس حتی باید از وزیر بپرسد آقای سیاسی چگونه به فوتبال آمد.. حتی اگر مجلس هم کوتاهی کند به فیفا باید متوسل شد تا با تعلیق ایران دخالت دولت در فوتبال را حذف کند)

2-      چه اتفاقی در فرهنگ تعامل مردم پیش آمده که مردم به صراحت در مقابل یکدیگر(حتی مجازی) می ایستند و در مقابل هم موضع میگیرند و از لفظ هایی همچون بیسواد و ... استفاده می کنند؟

 

البته جواب سوال دوم کاملا واضح است و اگر فردی از مسئولین خواند می توانند این را به گوش گوینده برساند.

عرض دیگری نیست ، والسلام علی من التبع الهدی

 

گفتنی ها یا ناگفتنی ها، مهمترین مسئله سیاست داخلی

سال 88 بود و تنور داغ  تبلیغات انتخاباتی نامزد های پست ریاست جمهوری که مردم می شنیدند : بگم،بگم؟!.

و این بود آغاز دشمنی عده ای با فردی که بعد ها پوپولیست نامیده شد.

اصولا این روز ها نام احمدی نژاد دیگر حساسیت برانگیز نیست،برای هیچکس جز هواداران راستینی که نان را به نرخ روز نمی خورند و هنوز به پای انتخاب سابقشان هستند.نام احمدی نژاد این روز ها نه عوارضی دارد نه بردن نامش و به گردنِ او انداختن مشکلات این روز ها ، مالیات.

روز ها از سال 88 می گذرد و تورق روزهای تقویم پر آشوب آن روز ها دردی دوا نمی کند،اما لازم است گفته شود که اگر احمدی نژاد می گفت : بگم،بگم؟ رقیب انتخاباتی او گفت، حق و ناحق به کنار، او گفتو تبلیغ کرد، از هزار فامیل و اختلاس گفت، احمدی نژاد مقابله کرد و گفت از م.ه ها و ریاست های قبلی، اما احمدی نژاد پوپولیست نام گرفت و یار غارشان بالا و بالاتر رفت.

اما نبش قبر گذشته دردی دوا نمی کند.مسئله ،مسئله امروز و فرداست.

حجت الاسلام و المسلمین روحانی از ابتدای کار با خشم کار خود را شروع کردند،از نظامی نبودنشان گفتند و اینکه سینه ایی دارند محرم اسرار که نباید بگذارند سر باز کند.

از آمدنشان با کلید گفتند نه داس،که البته کلیدی که داشتند گویا برنده تر از داس بوده که حتی برخی مدیران رده سوم و چهارم مراکز دولتی در سال اول دوره ریاست ایشان تغییر پیدا کردند.

از ادبیات عامیانه رئیس جمهور قبل می گفتند و اصلاح ساختار روابط بین دولت و مردم،اما درب جهنم را گشودند،آن هم جهنمی که مارتین لوتر تمام آنرا به مبلغی گزاف خرید تا شخصی بهره برداری شخصی نکند.

به مدارک کابینه دولت نهم و دهم کار بسیار داشتند و هنگامی که مجلس مدرک ریاست جمهوری را(هرچند مربوط به تاریخ اولین دوره مجلس باشد) مورد بررسی قرار می دهد از شان مجلس به دور است.

از روزنامه حامی دولت عدالت و مهرورزی شاکی بودند در حالی که روزنامه های اعتدالیِ این روزا شدیدا اعتدال را بالا میبرند،آنهم طوری که لفظ واژه از مدار خود خارج شده.

وقتی مجلس وزیر احمدی نژادی استیضاح میکرد خانه ملت بود و وظیفه اش را انجام میداد و هنگامی که وزیر اعتدالی را استیضاح می کند در حال از بین بردن وحدت میان مردم و فاصله میان دولت و مجلس است.

وقتی احمدی نژاد کار تامین اجتماعی را به معاون اول خود میسپارد دور زدن مجلس است و وقتیکه وزارتخانه اعتدالی سرپرستی را دارا می شود که یکبار در مجلس رای نیاورد تعامل است.

و در آخر،مقدمه ایی که رفت،مربوط به سخنان امروز پریزیدنت اعتدالی است،پریزیدنت فرمودند: در برابر تخریب گران نظام ساکت نمی مانیم.من درگیر بگم ها و نمیگم ها نمی شوم  ولی در گیر این هستم که با این وضع سال 88 فتنه ایی نبود و مردم همگی توهم تخریب گر بودن عده ایی را داشته و دارند.

این اولین اعتراض است(در سوگ جمشید دانایی فر)

بسم رب الشهدا و الصدیقین

جوانی بیست ساله با همه تلاش در عقل گراپی و تفکری منطقی احساسی هستم و علیرغم تلاش برای گذشتن از مرز ها یک میهن ‍‍‍‍‍ناسیونالیست ...

سومین روز از سال نو شنیدن یک خبر و تا یکروز  پس از آن هم پیگیر تایید و تکذیب...

«زدن سرباز در شطرنج هم افتخار نداشت» اما زدند ...«شهید جمشید دانایی فر» .

رییس دولت فخیفه تدبیر و امید آیا این تحقیر و فریب نیست؟ از انتخاب پرشور و قاطع شما در ! در حماسه سیاسی نزدیک به یکسال می گذرد اما در دوره تکیه یکی از همان رقبایتان  بر صندلی شورایعالی امنیت بلایی که بر ریگی نازل آمد را دیدید؟

چه چیز باعث می شود که گروهکی تروریستی سرباز خاک مقدس وطن را می برد و می کشد و در قبال آزادی سربازان مظلوم ما آزادی اشرار معلوم و الحال را می خواهد و ما ........ .

وجهه بین المللی و سیاست خارجی قدرتمند تنها لبخند زدن و جلب اعتماد و دست دوستی دادن به سمت ابر قدرت هاست؟

مگر کشور اول صاحب قدرت و نفوذ که می فرمایید(ایالات متحده) به خاک همین پاکستان شورش نبرد و به زعم خود بن لادن را نکشت؟ پس یا ما قدرت نظامی نداریم یا می خواهید آنرا به حد فرمایش های مرد خندان سیاست خارجی در دانشگاه تهران تنزل دهید.

احضار حسین قدیانی به دادگاه آیا قدرت نمایی است یا دردی از مردم دوا می کند؟

آقای رییس جمهور،وعده های رعایت نشده هیچ، قصه داس و کلید هیچ،تغییر مفهوم امنیت ملی و غیره و غیره را چه میکنی؟؟؟

رییس دولت تزویر و فریب،بنده کوچک پروردگار توصیه ای دارد : سرگذشت بنی صدر را مرور کن...!